به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ همایش بازخوانی هشت سال تجربه تلخ دولت تدبیر و امید که با عنوان «بن بست تکرار» به همت دفاتر بسیج دانشجویی دانشگاههای تهران با حضور پروفسور درخشان (استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی)، علی جعفری (دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی)، حمید رسایی (نماینده اسبق مجلس نهم)، مجتبی ذوالنور (رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس)، امین سلیمی (دبیر اسبق شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور)، قدیری ابیانه (سفیر پیشین ایران در استرالیا و مکزیک)، قاسم روانبخش (فعال سیاسی و از شاگردان آیت الله مصباح یزدی) و سردار سعید قاسمی (فعال فرهنگی و اجتماعی) برگزار شد.
در دنیا نظام سرمایه داری اجازه نمیدهد که طبقات پایین زجر بکشند
ابراهیم رزاقی، رزاقی، استاد اقتصاد دانشگاه تهران در همایش «بن بست تَکرار» گفت: براساس اصل دو و قانون اساسی میتوان گفت که ما اقتصاد دینی داریم، چون مطابق اصل دو نگاه ما به انسان و اعتلای او به سوی خداوند است و در اصل سوم نیز بر استقلال سیاسی، اقتصادی و فرهنگی تاکید شده است، مطابق اصل سوم قانون اساسی دولت باید برای همه اشتغال ایجاد کرده و مسکن درست کند و از طرفی ما در بخش خصوصی و دولتی در اقتصاد خود بخش تعاونی را پیش بینی کرده ایم، پس اولین مسئله این است که ما دارای الگوی اقتصادی دینی هستیم.
بیشتر بخوانید
رزاقی با اشاره به اینکه هاشمی رفسنجانی نظام سرمایه داری را در کشور اجرا کرد و تا امروز ۳۲ سال است که این نظام در کشورمان حاکم است، اضافه کرد: در دنیا نظام سرمایه داری اجازه نمیدهد که طبقات پایین زجر بکشند، ولی تا به حال مسئولان ما هیچ نگرانی نسبت به طبقات پایین نداشتند، چون فکر میکردند این مردم علیه آنها انقلاب نمیکنند؛ البته خدا را شکر انقلاب هم نکردند. این استاد اقتصاد دانشگاه تهران بیان کرد: مالیات عامل اصلی است که یک اقتصاد را حفظ میکند؛ اما ما نمیخواهیم کسانی را که باید مالیات بدهند شناسایی کنیم، چون آقایان نمیخواهند هم پیالگیهای خود را بشناسند و البته دوره آقای روحانی اوج قدرتمندی این افراد است؛ به گونهای که به راحتی در رسانه ملی فعالیت میکنند و به تصفیه آدمها میپردازند و حتی شاهدیم نمایندگانی را که میخواهند رئیس جمهور را استیضاح کنند، میخرند و استیضاح را از حد نصاب میاندازند.
مبانی فکری دولت روحانی مبتنی بر لیبرالیسم و اومانیسم است
حجت الاسلام قاسم روان بخش، عضو هیئت علمی موسسه آموزشی امام خمین در همایش «بن بست تَکرار» گفت: امام خمینی در سال ۶۶ نهضت آزادی را از صحنه خارج کرد، اما از سال ۶۶ تا ۷۶ دولتی که در دوم خرداد روی کار آمد دولت نهضت آزادی بود و در واقع نهضت آزادی توانست دولت تشکیل دهد، اگر نهضت آزادی توانست در این ۱۰ سال دولت تشکیل دهد ما هم با کارهای فرهنگی توانستیم به موفقیت دست یابیم؛ به گونهای که هاشمی در مقابل احمدی نژاد شکست خورد؛ البته احمدی نژاد فکر میکند که خودش پیروز شده، اما این پیروزی حاصل کار فرهنگی و طرحهای بصیرتی سپاه و بسیج در سطح کشور بود که به واسطه آنها احمدی نژاد روی موج سوار شد و توانست در انتخابات پیروز شود.
عضو هیئت علمی موسسه آموزشی امام خمینی با اشاره به اینکه نه تنها دولت فعلی بلکه دولتهای قبل هم مشکل شان مشکل اعتقادی، فکری و مبانی بوده، تصریح کرد: ما نظام اسلامی درست کردیم، ولی مبانی فکری اقتصادی و فرهنگی اکثر دولتها مبتنی بر لیبرالیست بوده؛ مضاف بر این مبانی فکری دولت روحانی هم مبتنی بر لیبرالیسم و اومانیسم است.
وی با اشاره به اینکه تنها در دولت اول احمدی نژاد شعار دولت اسلامی داده شد و همین موضوع نیز در مردم امید ایجاد کرد، افزود: آیت الله مصباح به احمدی نژاد گفت بچههای ما برای تو کار کردند؛ اما ما هیچ پست و مقامی از تو نمیخواهیم، ولی انتظار من این است که عبادت خود را زیاد کنی و دوم وصیت نامه امام را بخوانی تا منحرف نشوی در واقع آیت الله مصباح میخواست فکر احمدی نژاد به فکر امام گره بخورد و منحرف نشود.
آیا این رئیس جمهور انقلابی برای یافتن جایگزین FATF تیم تشکیل داده؟
مصطفی خوش چشم، کارشناس مسائل بینالملل در همایش «بن بست تَکرار» گفت: ما اگر میخواهیم در مقابل فشارهای آمریکا بایستیم، باید از بیست سال پیش با چین، روسیه و رقبای آمریکا روابط استراتژیک خود را گسترش میدادیم تا رقیب غربی هر بلایی که میخواهد بر سر ما نیاورد، اما این کار را نکردیم.
وی اذعان داشت: اگر قرار باشد یک دولت انقلابی روی کار بیاید، این دولت باید دارای راهبرد سیاست خارجی باشد و این چیزی است که من در حال حاضر در بین نامزدهای احتمالی نمیبینم و در واقع کسی از آنها برنامه مدونی ندارد، یکی از کاندیداهای مطرح سه ماه مانده به انتخابات نه از یک تیم بلکه از یکی از دوستان من خواسته که راهبرد سیاست خارجی برای او بنویسد. به هر روی ما، چون دچار روزمرگی شده ایم و کار راهبردی نمیکنیم.
این کارشناس مسائل بین الملل با تاکید بر اینکه جریان انقلابی باید از رهبران این جریان بخواهد که نقشه راهبردی خود را در مورد مسائل مختلف، نوع نگاه به افکار عمومی و رسانه و به سیاست خارجی ارائه کنند، گفت: اگر دولت آینده راهبردی نداشته باشد نتیجه عملکرد آن صد برابر مضرتر از دولت روحانی خواهد بود و مردم و حتی جبهه انقلابی را به شدت بدبین میکند.
وی با بیان اینکه بنده چند روز بعد از توافق هستهای گفتم پروژه بعدی FATF است، افزود: تهدیدات امنیت ملی FATF بارها در نهادهای مختلف بررسی شده است؛ اما با این وجود آدمهای رده بالای تصمیم گیر در این نهادها خودشان هم همین سوال را میپرسند که بله FATF تهدیدات امنیت ملی به وجود میآورد؛ اما به عنوان اقدام جایگزین آن باید چه کنیم. سوال بنده این است که اگر در این شرایط یک رئیس جمهور انقلابی روی کار باید همانطور که همه میگوییم نباید FATF را بپذیرد؛ اما چگونه میخواهد با کشورهای دیگر کار کند و چه راهکارهایی دارد و آیا این رئیس جمهور انقلابی برای یافتن جایگزین FATF تیم تشکیل داده و یا به پنج شش نفر میگوید تیم.
این کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه جوان گرایی خوب است، اما این جوان گرایی نباید به گونهای باشد که کسی بخواهد کاندیدا شود که دیدگاه اقتصادی و سیاست خارجی او معلوم نباشد، اضافه کرد: ما از بس نسبت به اشتباهات رهبران جنبش سیاسی و رهبران انقلابی خود اغماض کرده ایم که آدم انقلابی ما هم در تلویزیون میگوید من هم میخواهم با آمریکا مذاکره کنم. معتقدم این افراد استراتژی آمریکا را نمیدانند، چون آمریکا نه تنها هیچ گاه به دنبال حل اختلافات با ما نبوده بلکه همواره دنبال مهار ما بوده است.
برجام یک جسد متعفنی است که میخواهند بگویند زنده است
قدیری ابیانه، سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک در همایش «بن بست تَکرار» گفت: غربیها در مذاکرات با چند صد نفر کارشناس حضور پیدا میکردند تا برجامی را امضا کنند که منافع آمریکا حفظ شود، تمام تلاش تیم مذاکره کننده ایران این بود که با کمترین کارشناسان به مذاکره بروند، چون هدف آنها این بود که با یک تیم کوچک افتخار بزرگی را به دست بیاورد، ولی امروز برجام یک جسد متعفنی است که میخواهند بگویند زنده است و این در حالی است که برجام را نمیتوان با تنفس مصنوعی هم زنده نگه داشت.
وی با بیان اینکه آقایان میخواستند توافقی را امضا کنند که سود آن را در انتخابات بعدی ببرند و این یعنی برجام در راستای منافع جناحی امضا شد، تصریح کرد: مکانیزم ماشه یک ننگ بزرگ در توافق هستهای به شمار میرود و آقایان، چون میخواستند به تعامل با آمریکا برسند زیر بار این ننگ رفتند.
وی با تاکید بر اینکه دیپلماتها باید از منافع ملی دفاع کنند، ولی ظریف دنبال منافع جناحی بود، اضافه کرد: در آمریکا اگر میتوانستند سندی در خصوص کمک روسیه به ترامپ پیدا کنند او را برکنار میکردند، ولی ظریف بارها از غربیها خواسته تا کاری کنند که رقبای آنها در انتخابات پیروز نشوند و این خیانت و جرم علیه استقلال کشور است و البته این ناشی از ضعف ماست که علیه ظریف شکایت نکردیم به هر روی من میخواهم از وزیر امور خارجه شکایت کنم، چون معتقدم او نباید احراز صلاحیت شود.
قدیری ابیانه گفت: ظریف در مقابل مردم گفت که با توافق هستهای تحریمها لغو میشوند، اما این اتفاق نیفتاد با این وجود اگر او متن برجام را نخوانده و این حرف را زده پس باید گفت وای بر او و اگر هم متن برجام را خوانده و میدانسته که تحریمها لغو نمیشود پس دروغ گفته و باید باز هم بگوییم وای بر او و البته بحث اینجاست که او میخواهد رئیس جمهور، وزیر و یا معاون اول دولت آینده هم شود.
